Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi, Craig Wright’ın daha önceki bir kararı sorgulama girişimini reddetti ve onun Bitcoin’in yaratıcısı olduğu iddialarına dair şüpheleri artırdı.
Bu kesin hüküm, kripto para alanındaki tartışmalı iddiaları desteklemek için önemli kanıtların gerekliliğini vurguluyor.
Lord Justice Arnold’un yaptığı açıklamada, “Dr. Wright’ın sunduğu kanıtlar, Bitcoin beyaz kağıdının yazarı olduğu iddiasını destekleyecek kadar yeterli değildir.” denildi.
Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi, Craig Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olduğu iddialarını reddetti ve bu durum, olası bir mahkeme ısrarı duruşmasıyla çakışmaktadır.
Mahkeme, Wright’ın Bitcoin Yazarlığı İddiasını Reddetti
Mahkeme, Wright’ın temyiz başvurusunu reddetti ve iddialarının hiç bir dayanağı olmadığını yeniden teyit etti. Lord Justice Arnold, “başarı şansı yok” ve ek bir duruşmaya gerek olmadığını açıkladı. Wright’ın kanıtları, Bitcoin beyaz kağıdının yazarı olduğu iddiasını desteklemek için yetersiz bulundu.
Bu karar, daha önceki yıl gerçekleşen kapsamlı bir duruşmanın ardından verilmişti ve Wright’ın yazar olduğu iddialarını kanıtlayamadığını ortaya koyuyordu. Duruşmada sunulan uzman görüşleri ve somut kanıtlar, Wright’ın iddialarıyla büyük oranda çelişiyordu. Sonuçtan memnun kalmayan Wright, bir temyiz başvurusunda bulundu ancak yeniden değerlendirme için ikna edici gerekçeler sunamadı.
BitMEX Araştırma, Wright’ın temyizinin esas olarak yargı yanlılığı ve kanıtların uygunsuz muamele gördüğü iddialarına odaklandığını bildirdi. Ancak mahkeme, bu suçlamaların asılsız olduğunu tespit etti. Lord Justice Arnold, Wright’ın iddialarının, yargıcın mantığıyla ilgili bir anlaşmazlık olduğunu, gerçek bir yanlılık olmadığını vurguladı.
Ayrıca, karar, duruşma hakiminin Wright için adil bir yargılama sağladığını ve usul haksızlığı iddialarını reddettiğini belirtti. “Dr. Wright, hakimi yanlılıkla suçluyor, fakat bu iddia temelsiz. Dr. Wright’ın, yargıcın mantığıyla ilgili anlaşmazlıklar dışında, gerçek veya görünür bir yanlılık iddiası yoktur.” denildi.
Mahkeme, Wright’ın uzman kanıtlarının muamele edilen eleştirilerini de geri çevirdi. Kararda, Wright’ın uzmanlarının bile kritik noktalarda COPA’nın tanıklarıyla büyük ölçüde hemfikir olduğu, bu durumun da onun argümanlarını önemli ölçüde zayıflattığı vurgulandı. Wright, belirli tanıkları çağırmama veya diğerlerini çapraz sorgulamama kararlarını onaylamıştı ki bu strateji de onun pozisyonunu zayıflatmıştı.
“Dr. Wright, hakimin kendisini bir uzman olarak değerlendirmesi gerektiğini savunuyor. Ancak (i) Dr. Wright’ın ana somut tanık olduğu ve (ii) bunun yanı sıra uygun nitelikli uzmanları bulunduğu göz önüne alındığında, hakimin onu bir yedek uzman tanık olarak değerlendirmemesi son derece doğruydu.” denildi.
Bu arada, Wright’ın hukuki eylem reddinin zamanlaması, yapılacak olan bir mahkeme ısrarı duruşmasıyla çakışmaktadır. Birleşik Krallık’taki bir hakim, Wright’ın bu duruşmaya şahsen katılmasını zorunlu kıldı. Bu gelişme, Jack Dorsey’in açtığı bir davaya karşı bir karşı eylemden kaynaklanıyor. Eğer mahkum olursa, Wright tutuklama veya iki yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya kalabilir.
Kripto Dünyasında Geçerli Kanıtlar
Wright’ın davası, kripto para topluluğunda geçerli kanıtların ne olduğu konusunda dönüm noktası olma potansiyeline sahip. Hukuki süreçlerde kanıtların yeterliliği, gelecekteki davalarda emsal teşkil edebilir. Özellikle kripto para projeleri ve bunların yöneticileri, güçlü kanıtlar sunmadıkları takdirde benzer sorunlarla karşılaşma riski taşımaktadırlar.
Yatırımcılar İçin Dikkat
Bu durum, yatırımcılar için de önemli bir uyarı niteliği taşıyor. Yatırımcılar, kripto para projelerine ve bunların arkasındaki kişilere güvenmeden önce yeterli bilgi ve veriye ulaşmaya özen göstermelidirler. Bilgi eksikliği, potansiyel dolandırıcılıklara ve hukuki sorunlara yol açabilir. Wright’ın davası, bilinçli yatırım yapmanın ve doğru bilgilere ulaşmanın ne kadar hayati olduğunu gözler önüne seriyor.
Gelecek İçin Uzun Vadeli Etkiler
Craig Wright’ın mahkeme süreci, sadece onun kişisel kariyerini değil, genel olarak kripto para dünyasını da etkileyecek uzun vadeli sonuçlar doğurabilir. Kripto paraların gelecekteki regülasyon süreçleri, bu tür davaların açtığı yollarla şekillenecektir. Sonuç olarak, hukuki belirsizliklerin üstesinden gelmek için daha net regulasyonlar ve çerçeveler geliştirilmesi gerekecek.
