Nevada bölgesindeki bir ABD iflas mahkemesinde kripto neobankası Banq’ın Chapter 11 için yaptığı başvuru, mahkeme tarafından reddedildi.
Mahkeme, Banq’ın iflas başvurusunun, davaya başkanlık eden Yargıç Natalie M. Cox tarafından yeniden düzenleme yapmama niyetiyle ve “bekleyen davada avantaj elde etmek” amacıyla “kötü niyet” taktiği olarak değerlendirildiğini duyurdu.
Yargıç Cox, bu iflas davasının, Banq ve kurucusu Jon Jiles’ın, şirkette önemli bir paya sahip olan N9 tarafından başlatılan ve Jiles’ın Prime Trust’ın menfaatlerini Banq’ınkinden önde tutarak güvene dayalı görevlerini yerine getirmediği iddia edilen bir yatırımcı davasından korunmak amacıyla açıldığını ifade etti.
N9 davasında, “Jiles, sadakatinin Banq’a değil, Prime Trust’a yönelik olduğunu çabuk bir şekilde gösterdi” belirtilirken, Yargıç Cox, Banq’ın iflas planının gerçek bir yeniden yapılanma olmadığını, zira firmanın herhangi bir gelir kaynağı bulunmadığını vurguladı. Mahkeme, başvurunun aslında şirketin ticari operasyonlarının “neredeyse tamamen” Purcell aleyhine dava açmakla ilgili olduğunu belirtti.
Cox, Jiles’ın iflas işlemlerini NVF LLC aracılığıyla 225.000 dolarlık bir krediyle finanse ettiğini dile getirerek, “Koşulların tamamında açıkça görülüyor ki, Borçlu’nun bu davayı açmaktaki asıl amacı başarılı bir şekilde yeniden düzenlemek değil” şeklinde ifadelerde bulundu.
Sonuç olarak, Cox, davanın Banq, Purcell ve Jiles arasında bir anlaşmazlık davası olduğunu ve gerçek anlamda bir iflasın söz konusu olmadığını savundu.
