ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto varlıkların menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğine dair düzenlemeler oluşturma talebini Coinbase’in resmi başvurusuna yanıt olarak reddetmesi üzerine ciddi eleştirilerle karşı karşıya kaldı.
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, kısa süre önce aldığı bir kararla SEC’yi bu konuyla ilgili daha net açıklamalar yapmaya zorladı.
Mahkeme heyeti, Coinbase’in düzenleyici belirsizliğin ortadan kaldırılması adına yaptığı başvuruda, SEC’nin kendi kararını yeterince açık bir şekilde gerekçelendirmesi gerektiğini ifade etti. Yargıçlardan biri, “Ajansı bir kural yazmaya zorlamak yerine, neden henüz yazmadığını açıklamasını istiyoruz,” dedi.
SEC’nin Yetersiz Açıklamalarına Mahkemeden Tepki
Yargıç Stephanos Bibas, SEC’nin kripto varlıklarla ilgili tavrını eleştirerek, “SEC’nin zaten uzun bir kötü açıklama geçmişine bir yenisini eklememesi gerektiği” uyarısında bulundu. Mahkeme, SEC’nin kripto varlıklara dair düzenleme eksikliğini “keyfi ve mantıksız” olarak değerlendirdi.
Bahsi geçen karar, SEC’nin Coinbase ile bağlantılı davalarda karşılaştığı ikinci büyük darbe oldu. Önceki hafta, bir federal mahkeme SEC’nin Grayscale’in spot Bitcoin ETF başvurusuna karşı tutumunu da “keyfi ve yetersiz” bulmuştu.
Mahkeme ve Coinbase’ten Tepkiler
Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, “Mahkemenin bu konuyu dikkatlice ele almasını takdir ediyoruz,” dedi. Coinbase, SEC’ye karşı yürüttüğü diğer hukuki mücadelerden de önemli başarılar sağlamaya çalışıyor. Geçtiğimiz hafta, bir federal mahkeme, SEC’ye karşı devam eden bir davada önemli bir yasal meselenin temyize taşınmasını hızlandırma talebini kabul etmişti.
Yargıç Bibas, SEC’nin mevcut stratejisini eleştirerek, “Eğer SEC, kripto varlıkları yasaklayan bir kural yayınlarsa, yasal zorluklarla karşılaşması kaçınılmaz olurdu,” dedi. “Düzenleyici bir süreç yerine yaptırımlarla fiili bir yasaklama getirilmiş gibi görünüyor,” ifadelerini kullandı.
